থর ব্লক-২-এর তৃতীয় সম্প্রসারণ: যে খতিয়ান পাকিস্তানের জ্বালানি আমদানি-নির্ভরতার হিসাব নাড়িয়ে দিতে পারে

সিন্ধু প্রদেশের থরপার্কার মরুভূমি। বালির টিলা, শুকনো হাওয়া, আর দিগন্তে কয়লাখনির ইস্পাত-কাঠামো। এই প্রান্তরে গত কয়েক বছরে যত বক্তৃতা উচ্চারিত হয়েছে, তার মধ্যে সবচেয়ে জরুরি কথাটি সম্ভবত কোনো রাজনৈতিক স্লোগান নয় — একটি দাম: ৩ দশমিক ৭৫ ডলার প্রতি এমএমবিটিইউ। পাকিস্তানের আমদানি করা কয়লার খরচ এর প্রায় তিন গুণ। এই একটি সংখ্যার ভেতরেই লুকিয়ে আছে থর ব্লক-২ প্রকল্পের পুরো অর্থনৈতিক যুক্তি।

সম্প্রতি থর ব্লক-২ কয়লাখনির তৃতীয় পর্যায়ের সম্প্রসারণ উদ্বোধন করা হয়েছে। ঘোষণা অনুযায়ী বার্ষিক উৎপাদনক্ষমতা ৭ দশমিক ৬ মিলিয়ন টন থেকে বাড়িয়ে ১১ দশমিক ২ মিলিয়ন টনে (এমটিপিএ) নেওয়া হবে। ২০১৯ সালে এই খনি যাত্রা শুরু করেছিল ৩ দশমিক ৮ মিলিয়ন টন দিয়ে। সাত বছরে তিন ধাপে ক্ষমতা প্রায় তিন গুণ হলো। যে কেউ খনি-শিল্পের খতিয়ান পড়েন, তিনি জানেন — এই ধরনের ধাপে ধাপে বিস্তার নিজেই একটি বিবৃতি।

আমি যখন এই প্রকল্পের খতিয়ানটি টেনে বের করলাম, সংখ্যাগুলো কথা বলতে শুরু করল। কিন্তু কথা বলার আগে একটি সতর্কতা জরুরি: এই প্রতিবেদনের প্রায় সব সংখ্যাই প্রকল্প-কর্তৃপক্ষ, সিন্ধু এনগ্রো কোল মাইনিং কোম্পানি (এসইসিএমসি) বা রাজনৈতিক বক্তাদের নিজেদের দেওয়া। স্বাধীন কোনো নিরীক্ষক, নিয়ন্ত্রক বা তৃতীয় পক্ষের যাচাই এখানে নেই। তাই এই লেখায় প্রতিটি দাবিকে "যাচাই করা সত্য" নয়, বরং "প্রতিবেদিত দাবি" হিসেবে পড়া উচিত।

প্রেক্ষাপট: একটি জাতির জ্বালানি হিসাব ও থরের দীর্ঘ অপেক্ষা

পাকিস্তানের জ্বালানি হিসাব দশকজুড়ে একটি পরিচিত গল্প বলেছে। দেশের বিদ্যুৎ উৎপাদনের বড় অংশ কয়লা ও গ্যাসের ওপর নির্ভরশীল, কিন্তু নিজস্ব জ্বালানি উৎপাদন চাহিদার তুলনায় দুর্বল। ফলে প্রতি বছর বিপুল পরিমাণ কয়লা ও এলএনজি আমদানি করতে হয়, যার সরাসরি চাপ পড়ে বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভে এবং চলতি হিসাবের ঘাটতিতে। এই আমদানি-নির্ভরতাই পাকিস্তানের অর্থনীতির সবচেয়ে দুর্বল জায়গাগুলোর একটি।

এখানেই থরের তাৎপর্য। থরপার্কারের কয়লাভাণ্ডার বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ লিগনাইট কয়লার ভাণ্ডার হিসেবে পরিচিত। কিন্তু দশকের পর দশক এই সম্পদ মাটির নিচে পড়ে ছিল, কারণ প্রযুক্তিগত জটিলতা, পানি-ব্যবস্থাপনা, পরিবহন-ব্যয় ও অর্থায়নের অনিশ্চয়তা একসঙ্গে জমে দাঁড়িয়েছিল। কাগজে-কলমে থর ছিল "ভবিষ্যৎ"; বাস্তবে ছিল এক দীর্ঘ, ধুলোভরা অপেক্ষা।

এই অপেক্ষার রাজনৈতিক ছাপ স্পষ্ট। ১৯৯৬ সালে বেনজির ভুট্টো এই প্রকল্পের ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করেন। ২০০৮ সালে আসিফ আলি জারদারি প্রকল্পটিকে পুনরুজ্জীবিত করার উদ্যোগ নেন। ২০১৪ সালে জারদারি ও নওয়াজ শরিফের সম্মিলিত তাগাদায় প্রকল্পটি গতি পায়। আর এখন বর্তমান পর্যায়ের উদ্বোধনে সেই উত্তরাধিকারের ধারাবাহিকতা তুলে ধরা হয়। অর্থাৎ থর ব্লক-২ কেবল একটি খনি প্রকল্প নয়; এটি একটি রাজনৈতিক ধারাবাহিকতার নাম, যেখানে ভিত্তিপ্রস্তর থেকে উৎপাদন পর্যন্ত সময়রেখাটি নিজেই একটি বার্তা।

পাকিস্তানের জন্য এই প্রকল্পের মূল আকর্ষণ তাই কেবল বিদ্যুৎ নয়, বরং আমদানি-বিকল্প। যদি নিজের মাটি থেকে সস্তায় জ্বালানি উঠে আসে, তবে প্রতি টনে আমদানির অঙ্ক কমে, ডলারের চাপ হালকা হয়, এবং জ্বালানি-নিরাপত্তার হিসাব বদলায়। এই কারণেই থর ব্লক-২-এর প্রতিটি নতুন ধাপ সিন্ধুর একটি খনি-সংবাদ নয়, বরং জাতীয় অর্থনীতির একটি ঘটনা।

মূল বিশ্লেষণ: খনি-মুখ মডেল, স্ব-অর্থায়ন ও হিসাবের গঠন

এই প্রকল্পের অর্থনৈতিক হৃদয় বোঝার জন্য একটি ধারণা আগে বুঝতে হয় — খনি-মুখ (mine-mouth) বিদ্যুৎ কেন্দ্র। সাধারণভাবে কয়লাখনি আর বিদ্যুৎ কেন্দ্র আলাদা জায়গায় থাকে; কয়লা ট্রাক, রেল বা জাহাজে করে কেন্দ্রে পৌঁছায়। প্রতিটি টন পরিবহনের পেছনে খরচ, সময়, অবকাঠামো, এবং নষ্ট হওয়ার ঝুঁকি থাকে। খনি-মুখ মডেলে ঠিক উল্টোটা করা হয়: বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি খনির গা ঘেঁষে বসানো হয়, যাতে জ্বালানি পরিবহনের খরচ প্রায় শূন্যে নেমে আসে। এই সরল ধারণাটি জ্বালানির চূড়ান্ত দামকে নাটকীয়ভাবে কমিয়ে দিতে পারে।

এখানেই ৩ দশমিক ৭৫ ডলার প্রতি এমএমবিটিইউ সংখ্যাটির জন্ম। যেহেতু জ্বালানি প্রায় কোনো পরিবহন-ব্যয় ছাড়াই কেন্দ্রে পৌঁছায়, তাই খরচ আমদানি করা কয়লার প্রায় এক-তৃতীয়াংশে নেমে আসে। আমদানিকৃত কয়লার দামের সঙ্গে আন্তর্জাতিক বাজারদর, সমুদ্র পরিবহন, বন্দর-শুল্ক, মুদ্রা বিনিময়ের ঝুঁকি — সব যুক্ত হয়। দেশীয় লিগনাইটের ক্ষেত্রে সেই স্তরগুলো অনুপস্থিত। ফলে থর ব্লক-২-এর যুক্তিটি কেবল "সস্তা জ্বালানি" নয়; যুক্তিটি হলো "আমদানি-ঝুঁকি থেকে মুক্তি"।

ক্ষমতার ধাপে ধাপে বিস্তার এই যুক্তিকে শক্তিশালী করে। ৩ দশমিক ৮ থেকে ৭ দশমিক ৬, এবং এখন ১১ দশমিক ২ এমটিপিএ — প্রতিটি ধাপেই প্রকল্পটি তার নিজস্ব মাপকাঠি বড় করেছে। একটি খনির পক্ষে এই ধরনের বিস্তার সহজ নয়; এতে কয়লা উত্তোলনের যন্ত্রপাতি, শ্রমিক-ব্যবস্থাপনা, পানি-নিষ্কাশন, এবং ক্রমবর্ধমান ডাউনস্ট্রিম চাহিদা — সব একসঙ্গে সামলাতে হয়। এই ধারাবাহিকতা দেখায় যে প্রকল্পটি এখন কেবল পরীক্ষামূলক পর্যায়ে নেই; এটি পরিচালন-পর্যায়ে পৌঁছেছে এবং বাণিজ্যিক স্কেলে বিস্তার ঘটাচ্ছে।

এই বিস্তারের অন্য প্রান্তে রয়েছে ডাউনস্ট্রিম সংহতি। থর ব্লক-২-এর কয়লা সরবরাহ করে লাকি ইলেকট্রিকের ৬৬০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ কেন্দ্র। অর্থাৎ খনি ও কেন্দ্র একসূত্রে বাঁধা: খনি বাড়লে কেন্দ্রের জ্বালানি-নিরাপত্তা বাড়ে, আর কেন্দ্র থাকলে খনির কয়লার নিশ্চিত ক্রেতা থাকে। ঘোষণা অনুযায়ী এই সমন্বিত ব্যবস্থায় মোট সমর্থিত বিদ্যুৎ উৎপাদন ১,৩২০ মেগাওয়াট থেকে বেড়ে ১,৯৮০ মেগাওয়াটে পৌঁছাবে। প্রকল্প-কর্তৃপক্ষের দাবি, এই বিদ্যুৎ প্রায় ৪৫ লাখ পরিবারকে সেবা দিতে সক্ষম। এই খনি-কেন্দ্র-গ্রাহক শৃঙ্খলটি একটি বন্ধ বৃত্তের মতো — যেখানে প্রতিটি অংশ আরেকটির ওপর নির্ভরশীল।

এখন আসি অর্থায়নের দিকে, যা সম্ভবত এই ঘোষণার সবচেয়ে আলোচনার যোগ্য অংশ। জানানো হয়েছে, এই তৃতীয় সম্প্রসারণ ১০০ শতাংশ স্ব-অর্থায়নে (self-financed) করা হচ্ছে। প্রকল্প-কর্তৃপক্ষ এটিকে আত্মবিশ্বাস ও সক্ষমতার প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করছে — অর্থাৎ প্রকল্পটি এখন এতটাই পরিণত যে বাইরের ঋণ বা নতুন বিনিয়োগের ওপর নির্ভর না করেই নিজের সম্প্রসারণ চালাতে পারে। কিন্তু খতিয়ান-দৃষ্টিতে এই তথ্যটির আরেকটি পাঠও সম্ভব। স্ব-অর্থায়ন আত্মবিশ্বাসের লক্ষণ হতে পারে, আবার বহিরাগত পুঁজি পাওয়ার সীমাবদ্ধতার লক্ষণও হতে পারে। নতুন ঋণ বা নতুন বিনিয়োগকারী আনতে হলে সুদ, শর্ত ও ঝুঁকি-ভাগাভাগির হিসাব আসে; যদি প্রকল্প সেসব এড়াতে চায়, তবে স্ব-অর্থায়ন যুক্তিসঙ্গত পছন্দ। দুটি ব্যাখ্যাই খোলা রাখা উচিত।

সবচেয়ে বড় যে সংখ্যাটি সামনে আসে, তা হলো বৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয়। দাবি করা হচ্ছে, এই প্রকল্প প্রতি বছর প্রায় ২২০ মিলিয়ন ডলারের বৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয় করে, এবং এখন পর্যন্ত সঞ্চয়ের পরিমাণ ১ দশমিক ৭ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। যদি এই সংখ্যা সঠিক হয়, তবে থর ব্লক-২ পাকিস্তানের চলতি হিসাবের ওপর একটি বাস্তব প্রভাব ফেলছে — যেখানে প্রতিটি ডলারের হিসাব গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ঠিক এখানেই সতর্ক থাকতে হয়: এই সঞ্চয় কীভাবে হিসাব করা হয়েছে, কোন ভিত্তি-দামের সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে, এবং কোন সময়সীমায় এই সঞ্চয় গোনা হয়েছে — এসবের কোনো স্পষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।

আমার মনে পড়ে, বৈদেশিক মুদ্রার সাশ্রয়ের দাবি সবসময় একটি নির্দিষ্ট তুলনার ওপর দাঁড়ায়। যদি ধরা হয় আমদানি করা কয়লার দাম অনেক বেশি ছিল, তবে দেশীয় কয়লা ব্যবহার করলে সাশ্রয় বড় দেখাবে। কিন্তু আমদানি-দাম কমলে সেই সাশ্রয়ের অঙ্কও কমে যায়। অর্থাৎ "২২০ মিলিয়ন ডলার বার্ষিক সাশ্রয়" একটি স্থির সত্য নয়; এটি একটি চলমান হিসাব, যার ফল আন্তর্জাতিক বাজারের ওপর নির্ভরশীল। এই জায়গায় খতিয়ানটি নমনীয়, আর নমনীয় খতিয়ান কখনো কখনো অতিরিক্ত আশাবাদী ছবি আঁকে।

তবুও একটি বাস্তব অর্জন স্পষ্ট। এই প্রকল্প দশকের পর দশক ধরে "ভবিষ্যতের প্রকল্প" হিসেবে পড়ে থাকা থর কয়লাকে বাস্তব উৎপাদনে রূপান্তর করেছে। এটি কেবল এক রাজনীতিবিদের কৃতিত্ব নয়; এতে প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ধারাবাহিকতার একটি দীর্ঘ শৃঙ্খল জড়িত। খনি এখন কাগজে নয়, বাস্তবে কয়লা তুলছে — এবং সেই কয়লা কেন্দ্রে পৌঁছে বিদ্যুৎ বানাচ্ছে। একটি উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য এই রূপান্তরটাই আসল সংবাদ।

তবে এই সংবাদের গভীরে একটি প্রশ্ন লুকিয়ে আছে, যা কোনো উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে উচ্চারিত হয় না: প্রকল্পের প্রকৃত ক্ষমতা কত? ঘোষণা বলে ১১ দশমিক ২ এমটিপিএ, কিন্তু ঘোষণা আর প্রকৃত উৎপাদন সবসময় এক নয়। খনি-শিল্পে অনেক প্রকল্প কাগজে লক্ষ্যমাত্রা ছোঁয়, কিন্তু পরিচালনায় ভূতাত্ত্বিক জটিলতা, যন্ত্রপাতির সমস্যা বা পানি-ব্যবস্থাপনার চাপে পিছিয়ে পড়ে। তাই প্রকৃত প্রশ্নটি হলো — এই নতুন ধাপ কত দ্রুত সম্পূর্ণ ক্ষমতায় পৌঁছাবে, আর সেই ক্ষমতা কতটা স্থায়ীভাবে ধরে রাখা যাবে।

প্রশ্ন: যে তথ্য অনুপস্থিত, আর যে দাবি অযাচাইকৃত

একটি প্রতিবেদনকে বিশ্বাস করার আগে জানতে হয়, কে বলছে এবং কেন বলছে। এখানে সব বড় সংখ্যা এসেছে প্রকল্প-সংশ্লিষ্ট পক্ষ থেকে — এসইসিএমসি, প্রকল্প-কর্তৃপক্ষ, বা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব। স্বাধীন নিয়ন্ত্রক সংস্থা, নিরীক্ষক, বা তৃতীয় পক্ষের কোনো তথ্য এই প্রতিবেদনে উদ্ধৃত হয়নি। এই তথ্যের ঘাটতিটি ইচ্ছাকৃত নয়, কাঠামোগত: উন্নয়ন-প্রকল্পের প্রচারমূলক প্রতিবেদনে সাধারণত যাচাইয়ের চেয়ে অর্জনের বর্ণনা প্রাধান্য পায়।

এর মধ্যে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দাবিটি সম্ভবত "বিশ্বের শীর্ষ চার শতাংশ খনির মধ্যে একটি" — এই বক্তব্যটি এসেছে একটি রাজনৈতিক বক্তৃতা থেকে, এবং এর পেছনে কোনো পদ্ধতি, মানদণ্ড বা র‍্যাঙ্কিং-সূত্র দেওয়া হয়নি। কোন মাপকাঠিতে, কার তালিকায়, কোন বছরে এই অবস্থান — এসব প্রশ্নের উত্তর অনুপস্থিত। পদ্ধতি ছাড়া একটি র‍্যাঙ্কিং কেবল একটি বাক্য, তথ্য নয়।

আরও একটি বড় অনুপস্থিতি হলো পরিবেশ-সংক্রান্ত তথ্য। কয়লা খনি ও কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ক্ষেত্রে পানি-ব্যবহার, ভূগর্ভস্থ পানির স্তর, বায়ু-দূষণ, এবং স্থানীয় জনগোষ্ঠীর পুনর্বাসন — এগুলো কেন্দ্রীয় প্রশ্ন। থরপার্কারের শুষ্ক পরিবেশে পানি-ব্যবস্থাপনা বিশেষভাবে সংবেদনশীল। কিন্তু এই প্রতিবেদনে পরিবেশগত প্রভাব, পানি-ব্যবহার, বা পুনর্বাসনের কোনো তথ্য নেই। এই নীরবতা নিজেই একটি সংকেত।

তৃতীয় অনুপস্থিতি হলো বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি। এই প্রতিবেদনে প্রকল্পের সমালোচনা, ব্যয়-অতিরিক্তির ইতিহাস, বা কয়লা-বহির্গমন নিয়ে আন্তর্জাতিক বিতর্কের কোনো উল্লেখ নেই। একটি প্রতিবেদন যদি একমাত্র পক্ষের কণ্ঠ ধারণ করে, তবে সেটি তথ্যের চেয়ে প্রচারের কাছাকাছি। পাঠকের উচিত সেই ফাঁকটি নিজে পূরণ করা।

এই সবকিছুর মানে এই নয় যে প্রকল্পটি মিথ্যা বা ব্যর্থ। থর ব্লক-২ বাস্তব, এবং এর উৎপাদন বাস্তব। কিন্তু একটি প্রকল্প বাস্তব হওয়া আর তার সব সংখ্যা যাচাই-যোগ্য হওয়া — দুটি আলাদা বিষয়। এই পার্থক্যটি মনে রাখাই একজন পাঠকের আসল কাজ।

রাজনৈতিক-ঐতিহ্যের খতিয়ান: ভিত্তিপ্রস্তর থেকে উৎপাদন পর্যন্ত

এই প্রকল্পের সময়রেখাটি নিজেই একটি রাজনৈতিক দলিল। ১৯৯৬ সালে বেনজির ভুট্টোর ভিত্তিপ্রস্তর, ২০০৮ সালে আসিফ আলি জারদারির পুনরুজ্জীবন, ২০১৪ সালে জারদারি ও নওয়াজ শরিফের সম্মিলিত অগ্রগতি, আর বর্তমানে বিলাওয়াল ভুট্টো-জারদারির নেতৃত্বে উদ্বোধন — এই ধারাবাহিকতা একটি বংশধারার রাজনৈতিক বর্ণনার মতো পড়ে। এখানে প্রকল্পটি কেবল অর্থনৈতিক নয়, বরং উত্তরাধিকারের প্রতীক।

এই ধরনের বর্ণনায় একটি সূক্ষ্ম ইঙ্গিত থাকে। প্রতিবেদনে ফেডারেল পর্যায়ের সহায়তার ঘাটতি এবং আন্তঃদলীয় সহযোগিতার ওপর যে জোর দেওয়া হয়েছে, তা ফেডারেশন ও প্রদেশের মধ্যে জ্বালানি-প্রকল্প নিয়ে চলা টানাপোড়েনের দিকে ইঙ্গিত করে। সিন্ধু প্রদেশ নিজের সম্পদ নিজে ব্যবহার করতে চায়; কেন্দ্রের ভূমিকা কী হবে — এই প্রশ্নটি রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল।

তবে প্রকল্পের মূল বার্তাটি রাজনীতির বাইরে গিয়ে দাঁড়ায় জ্বালানি-নিরাপত্তায়। আমদানি-বিকল্প, বৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয়, এবং অভ্যন্তরীণ উৎস থেকে বিদ্যুৎ — এই তিনটি স্তম্ভ পাকিস্তানের দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক দুর্বলতার বিরুদ্ধে একটি যুক্তি তৈরি করে। এই কারণেই থর ব্লক-২-এর প্রতিটি নতুন ধাপ একটি রাজনৈতিক অনুষ্ঠান এবং একটি অর্থনৈতিক বিবৃতি — একসঙ্গে।

পরবর্তী কী দেখবেন

এখন আসল কাজ শুরু। ঘোষণা হয়ে গেছে, সংখ্যা উচ্চারিত হয়েছে; এখন খতিয়ানটি যাচাই করবে সময়। প্রথমত, প্রকৃত উৎপাদন কত দ্রুত ১১ দশমিক ২ এমটিপিএ-র লক্ষ্যমাত্রায় পৌঁছায় — এটি প্রকল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা। দ্বিতীয়ত, দেশীয় কয়লার দাম আন্তর্জাতিক আমদানি-দামের সঙ্গে কতটা প্রতিযোগিতায় টিকে থাকে; আমদানি-দাম কমলে সাশ্রয়ের দাবি কতটা টেকে। তৃতীয়ত, পরিবেশ ও পানি-ব্যবস্থাপনার তথ্য কতটা স্বচ্ছভাবে প্রকাশিত হয়। চতুর্থত, ফেডারেল ও প্রাদেশিক অর্থায়নের হিসাব কতটা স্থির থাকে।

আমি খতিয়ানটি টেনে বের করলাম, আর সংখ্যাগুলো কথা বলতে শুরু করল — কিন্তু চূড়ান্ত রায় সময়ের হাতে। একটি খনি কাগজে যত বড়ই হোক, তার আসল মূল্য মাপা হয় মাটি থেকে উঠে আসা প্রতি টন কয়লায়, আর প্রতি ইউনিট বিদ্যুতে। থরের বালি এখন একটি সংখ্যা লিখে রেখেছে; প্রশ্নটি হলো, সময় সেই সংখ্যাটি স্বীকার করবে, নাকি সংশোধন করবে।