যে নোটবুক কেউ মুছতে পারে না: এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন আর তথ্যের ছন্দ

সকাল সাতটা। বেঙ্গালুরুর একটি ক্রিকেট অ্যাকাডেমির মেডিকেল কক্ষে খোলা পড়ে আছে একটা ফাইল — এক তরুণ পেসারের হাঁটুর স্ক্যান রিপোর্ট। তিন সপ্তাহ আগে ঠিক এই ছেলের জন্যই আরেকটা ফাইল এসেছিল, আর দুটো ফাইলের ভাষা এক নয়। কে কখন কোন সংস্করণটা লিখেছে, কেউ জানে না। জিজ্ঞেস করলে বলা হয়, পুরনোটা ছিল, নতুনটা আপডেট। কিন্তু কোনটা সত্য, সেটা আর কেউ যাচাই করে না। আমি লিখে রাখি, কারণ স্মৃতি সম্পাদনা করে; নোটবুক করে না। সাঁইত্রিশ বছর ধরে ক্রিকেট দেখতে দেখতে শিখেছি, এই খেলার সবচেয়ে দামি সম্পদ স্টেডিয়াম নয়, স্পনসর নয়, সম্প্রচার স্বত্বও নয়। সবচেয়ে দামি সম্পদ তথ্য — আর তার চেয়েও দামি সেই তথ্যের অপরিবর্তনীয়তা। এশিয়ার ক্রিকেট এখন ব্লকচেইনের কথা ভাবছে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা স্মৃতির। এশিয়ার ক্রিকেটের তথ্য আজ ছড়িয়ে আছে কয়েক ডজন আলাদা খাতায়। ভারতের বোর্ড, পাকিস্তানের বোর্ড, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তান — প্রত্যেকের নিজস্ব ডেটাবেস, নিজস্ব মেডিকেল বিভাগ, নিজস্ব দুর্নীতি-প্রতিরোধ ইউনিট। তার উপরে আছে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো — আইপিএল, পিএসএল, বিপিএল, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, আইএলটোয়েন্টি। একজন ক্রিকেটারের কেরিয়ার এখন অন্তত পাঁচ-ছয়টা প্রতিষ্ঠানের নথিতে ভাগ হয়ে থাকে, আর সেই নথিগুলো একে অন্যের সাথে কথা বলে না। ভাবুন, একজন পেসার এক মৌসুমে আইপিএল খেললেন, পরের মাসে জাতীয় দলের হয়ে টেস্ট খেললেন, তারপর গেলেন বিপিএলে। তাঁর বল করার লোড, হাঁটুর অবস্থা, চোটের ইতিহাস — এই তিন প্রতিষ্ঠানের কেউই পুরোটা জানে না। একজন ফিজিও জানেন হাঁটুর কথা, একজন কোচ জানেন ওভারের সংখ্যা, একজন এজেন্ট জানেন ফি-এর কথা। কেউ জানেন না পুরোটা। এই ফাঁকফোকরই আসল গল্প। কারণ ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সিদ্ধান্তগুলো — সিলেকশন, রিটেনশন, দাম — নেওয়া হয় এই অসম্পূর্ণ তথ্যের উপর ভর করে। আর যখন একটা বড় টুর্নামেন্ট চলে, তখন এই চাপ কয়েকগুণ বেড়ে যায়। এশিয়া কাপ হোক বা বিশ্বকাপ, টুর্নামেন্টের ছন্দে সবাই তাড়াহুড়ো করে, আর তাড়াহুড়োয় তথ্যের ফাঁকগুলো চাপা পড়ে যায়। এখানেই আসে ব্লকচেইনের ধারণা। ব্লকচেইন মূলত একটা বিতরণ করা খাতা — একবার লেখা হলে তা নীরবে মুছে ফেলা যায় না, প্রতিটি এন্ট্রি সময়সহ স্থায়ী হয়, আর একই রেকর্ড সবার কাছে থাকে। ক্রিকেটের জন্য এটা একেবারে নতুন কিছু নয়। এটা সেই নোটবুকেরই ডিজিটাল সংস্করণ, যা আমি ২০১৭ সালে আমার পত্রিকা ডিজিটাল-ফার্স্ট হওয়ার পর বানাতে শুরু করেছিলাম। স্প্রেডশিট নতুন, কিন্তু কালি এখনও ছন্দ ঠিক করে। চোট আর ফেরার কথা দিয়ে শুরু করা যাক। একটা এশিয়ান পেসারের কেরিয়ার সবচেয়ে বেশি ভাঙে হাঁটুর লিগামেন্টে। আর সেই ভাঙনের সবচেয়ে বড় অংশটা শারীরিক নয়, মানসিক — মাঠে ফেরার ভয়টা শরীরের চেয়ে অনেক জটিল। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, অনেক ক্রিকেটার চোট সারিয়ে ফিরেছেন, কিন্তু আগের বল করার ছন্দটা আর ফেরেনি। কারণ ফেরার আগে কেউ তাঁর বল করার লোডের সম্পূর্ণ ইতিহাস হাতে পায়নি। এখন ভাবুন, প্রত্যেক ক্রিকেটারের একটা মেডিকেল পাসপোর্ট থাকছে — একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড, যেখানে প্রতিটি স্ক্যান, প্রতিটি রিহ্যাব সেশন, প্রতিটি বল করার ওভার তারিখসহ লেখা। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন কাউকে কেনার কথা ভাবে, তখন সে জানে ঠিক কী কিনছে। এটা খেলোয়াড়ের জন্য রক্ষাকবচ, কারণ কোনো দল আর তাঁর চোট লুকিয়ে রেখে তাঁকে পুড়িয়ে দিতে পারবে না। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় গুণটা এখানেই — ডেটা সবার সামনে, কিন্তু একজনের নিয়ন্ত্রণে নয়। আমার মনে পড়ে ২০২১ সালের কথা। টোকিও অলিম্পিকে আমি নীরজ চোপড়ার ছয়টা ফাইনাল থ্রো গুনে রাখছিলাম, দ্বিতীয় চেষ্টার ৮৭.৫৮ মিটারটা লিখে রাখছিলাম। আমার কাছে তখন এটা শুধু দূরত্বের সংখ্যা ছিল না, এটা ছিল পুনরাবৃত্তির প্রমাণ — কোচের সাথে বছরের পর বছর অভ্যাসের ফল। প্রশিক্ষণ মাঠ আর সার্ভার, দুটোই একই জিনিস পুরস্কৃত করে: লিখে রাখা পুনরাবৃত্তি। আর একটা বিষয় হলো বয়স। এশিয়ার ক্রিকেটে বয়স নিয়ে প্রশ্ন নতুন কিছু নয়। একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড এই বিতর্কের অনেকটাই কমাতে পারে — জন্ম নিবন্ধন, স্কুলের নথি, প্রথম ডোমেস্টিক ম্যাচের তারিখ, সব একটা সময়রেখায় বাঁধা। কিন্তু এখানে একটা সতর্কতা আছে, যেটা আমি পরে বলব। তারুণ্যের ব্যবহার নিয়েও আমার একটা স্পষ্ট মত আছে, যা আমি সরাসরি ঘোষণা করি না, বরং তথ্যের মধ্য দিয়ে দেখাই। ২০১৫ সালে আমি ঢাকার এক তরুণ সৌম্য সরকারের সাথে কথা বলেছিলাম, তখন তাঁর কেরিয়ার সবেমাত্র শুরু। সেই কথোপকথায় আমি বুঝেছিলাম, প্রতিভা আর শরীর — দুটো আলাদা সময়ে বাড়ে। এশিয়ার ক্রিকেটে অনেক তরুণ খেলোয়াড়কে সিনিয়র ছন্দে ঠেলে দেওয়া হয়, যখন তাঁদের শরীর এখনও তৈরি নয়। একটা তরুণ পেসার যখন এক মৌসুমে অনূর্ধ্ব-১৯, ঘরোয়া আর জাতীয় দল — তিন জায়গায় বল করেন, তখন তাঁর বল করার মোট ওভার কোথাও পুরোপুরি লিপিবদ্ধ থাকে না। একটা সময়সহ, অপরিবর্তনীয় ওয়ার্কলোড-রেকর্ড থাকলে এই অতি-ব্যবহার ধরা পড়ত। দুর্নীতি প্রতিরোধেও ব্লকচেইনের একটা সম্ভাবনা আছে। আইসিসির দুর্নীতি-প্রতিরোধ ইউনিট বছরের পর বছর ধরে যোগাযোগ, বাজি আর সন্দেহজনক প্যাটার্নের পেছনে ছোটে। একটা সময়সহ, পরিবর্তনসহ রেকর্ড — কে কখন কার সাথে দেখা করেছেন, কোন বার্তা কখন গেছে — তদন্তে সহায়ক হতে পারে। কিন্তু এখানেও একটা সীমা আছে: তথ্য থাকা আর প্রমাণ হওয়া এক জিনিস নয়। আমি শোরগোলের পেছনে ছুটি না; আমি বীট লিখে রাখি, যতক্ষণ না সেটা একটা প্যাটার্ন হয়ে ওঠে। তারপর আছে দাম আর চুক্তির খাতা। ২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর, দুবাইয়ে আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্ক ₹২৪.৭৫ কোটি টাকায় বিক্রি হন কলকাতা নাইট রাইডার্সের কাছে — সেটা ছিল সেই সময়ের সবচেয়ে দামি আইপিএল চুক্তি; একই নিলামে প্যাট কামিন্স যান ₹২০.৫ কোটি টাকায় সানরাইজার্স হায়দরাবাদের কাছে। এই সংখ্যাগুলো নিলামের ঘোষণা থেকে পাওয়া। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এই দামের কোন অংশটা প্রকৃত ক্রিকেটীয় মূল্য, আর কোন অংশটা ব্র্যান্ডের মূল্য? ব্লকচেইনে থাকলে প্রতিটি লেনদেন, প্রতিটি এজেন্ট-কমিশন, প্রতিটি রিটেনশন সিদ্ধান্ত সময়সহ স্থায়ী হতো — আর গল্প নয়, খাতা বলে দিত কে কোথায় দাঁড়িয়ে। এই মুহূর্তে লিগের অর্থনীতিটা ভাবা দরকার। ২০২৩ থেকে ২০২৭ চক্রের জন্য আইপিএলের সম্প্রচার স্বত্ব ₹৪৮,৩৯০ কোটি টাকায় বিক্রি হয়েছিল — ভারতের ঘরোয়া ক্রিকেট ইতিহাসে এক অভূতপূর্ব সংখ্যা। এত টাকার একটা ব্যবস্থায় প্রতিটি খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারিত হয় ব্র্যান্ড, ফর্ম আর হাইলাইট-রিলের সমন্বয়ে। একটা স্বচ্ছ, অপরিবর্তনীয় খাতা এই মূল্যায়নের ভিত্তিটা কমপক্ষে দৃশ্যমান করত। আমার নিজের একটা ট্রান্সফার-খাতা আছে, যেখানে আমি আগমন-সময়, এজেন্ট আর মেডিকেল ফলাফল লিখে রাখি। একবার গোয়ার বুদবুদের হোটেল লবিতে সকাল ৬টা ৪০ মিনিটে এক ঘানার ফরোয়ার্ড মেডিকেল পরীক্ষার জন্য এসেছিলেন; পরীক্ষা ফেল। সেই মুহূর্তটা আমি লিখে রেখেছি। একটা ফেল করা মেডিকেল কোনো শেষ নয়; এটা একটা ট্রান্সফার ফাইল, যেখানে একটা বীট বাদ পড়ে গেছে। ব্লকচেইন সেই বাদ পড়া বীটটাকে ধরে রাখতে পারে। আমার সেই গোয়ার অভিজ্ঞতা আরও একটা কারণেই প্রাসঙ্গিক। ২০২০ সালের নভেম্বরে আমি গোয়ার বুদবুদের ভেতরে চার মাস ছিলাম — এগারো দল, তিন স্টেডিয়াম, ১১৫ ম্যাচ, শূন্য দর্শক। শূন্যতা তখন সুবিধা ছিল: আমি প্রতিটি ডাগআউটের নির্দেশ শুনতে পাচ্ছিলাম, আর আটাত্তর পৃষ্ঠা শোনা কোচিং-লাইন ভরে ফেলেছিলাম। ওখানেই বুদবুদটা সত্যিই বাস করত। এখন সেই আটাত্তর পৃষ্ঠা যদি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত, তবে কোনো বোর্ড কোন নির্দেশ কখন দিয়েছে, তা নিয়ে বিতর্কই থাকত না। তথ্যের প্রবাহটা আরও বড় ছবিতে দেখলে বোঝা যায়। তরুণ খেলোয়াড় তৈরি হয় অ্যাকাডেমিতে, তারপর আসে ঘরোয়া ক্রিকেট, তারপর জাতীয় দল, তারপর ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, আর শেষে সম্প্রচার ও বিজ্ঞাপনের বাজার। এই শৃঙ্খলের প্রতিটি ধাপে তথ্য বদলে যায়, হারিয়ে যায়। একটা অপরিবর্তনীয় খাতা এই শৃঙ্খলার প্রতিটি বিন্দুকে জুড়ে দিতে পারে — তবে শুধু তখনই, যখন সবাই একই মানদণ্ডে তথ্য দিতে রাজি হয়। টুর্নামেন্টের ছন্দে আর একটা জিনিস ঘটে — গল্প দ্রুত ছড়ায়। একটা ইনিংস, একটা ক্যাচ, একটা বিতর্ক — কয়েক ঘণ্টায় তা সর্বজনীন স্মৃতি হয়ে যায়। কিন্তু সেই স্মৃতি প্রায়ই তথ্যের সাথে মেলে না। আমি বহুবার নোটবুকে দেখেছি, একটা ম্যাচের আসল মোড় ছিল কোনো দৃশ্যমান মুহূর্ত নয়, বরং একটা ওভার, একটা ফিল্ড-সেটিং, একটা বোলিং পরিবর্তন — যা কেউ মনে রাখেনি। নিয়ন্ত্রণ আর ক্ষমতার প্রশ্নও এখানে জড়িত। এশিয়ার ক্রিকেটে সিদ্ধান্তের বড় অংশ কেন্দ্রীভূত — কয়েকটা বোর্ডের হাতে। তথ্যও তাই কেন্দ্রীভূত। একটা বিকেন্দ্রীভূত খাতা এই ভারসাম্যের গল্পটাই বদলে দিতে পারে, কারণ তখন তথ্য কারও একার দখলে থাকে না। এখন সেই অংশটা, যেটা কেউ বলতে চায় না। ব্লকচেইন তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে — কিন্তু ভুল তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে দিলে সেটা আরও বিপজ্জনক। প্রযুক্তি ইনপুটের মান ঠিক করতে পারে না। যে ফিজিও ভুল রিপোর্ট লিখেছেন, বা যে এজেন্ট সময়মতো নথি জমা দেননি — ব্লকচেইন তাঁদের বদলে দেবে না। আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলে, ২৪ ঘণ্টার যাচাই না করলে সংখ্যা যত সুন্দরই হোক, তা ফাঁকা। গার্বেজ ইন, গার্বেজ আউট — আর অপরিবর্তনীয় খাতায় গার্বেজ মানে স্থায়ী গার্বেজ। আরেকটা সতর্কতা আরও বড়: গোপনীয়তা। ক্রিকেটারের চোটের রেকর্ড আসলে চিকিৎসা-তথ্য। সেটা যদি একটা সর্বজনীন খাতায় থাকে, তবে প্রতিপক্ষ, বাজিকর কিংবা যে কেউ সেটা পড়ে ফেলতে পারে। ডেটা কার মালিকানা, কে দেখতে পারবে, কে সংশোধন করতে পারবে — এই প্রশ্নের উত্তর ছাড়া ব্লকচেইন সমাধান নয়, নতুন সমস্যা। আর সবচেয়ে বড় কথা, সিদ্ধান্তটা শেষ পর্যন্ত নেয় মানুষই — নির্বাচক, কোচ, বোর্ড। খাতা শুধু দেখায়; বেছে নেয় না। আমি আর্কাইভ নস্টালজিয়ার জন্য রাখি না; এটা আমার নিজের হাতে লেখা স্কাউটিং রিপোর্ট। তাই আমার সতর্কতাও সেই খাতা থেকেই আসে: একটা রেকর্ড তখনই মূল্যবান, যখন সেটা সত্য এবং সংশোধনযোগ্য, দুটোই। প্রশ্নটা তাই একটাই। এশিয়ার ক্রিকেট কি এমন একটা খাতা বানাতে পারবে, যা মুছে ফেলা যায় না — কিন্তু ভুল হলে সংশোধনও করা যায়? রেপিনো আমাকে শিখিয়েছিলেন, সেট-পিসের সংখ্যা আসলে উদ্দেশ্যের পদচিহ্ন। ঠিক তেমনি, প্রতিটি মেডিকেল রিপোর্ট, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি ওভার-গণনা — সবই ক্রিকেটের উদ্দেশ্যের পদচিহ্ন। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা, আমরা সেই পদচিহ্নগুলো লিখে রাখতে রাজি কি না।